点融网郭宇航:垄断性的BAT要靠外部力量打破
2018-06-25 00:00
字体大小 A- A+
收藏
    合规、备案、赋能、盈利、上市……发展了十余年之后的 网贷互联网金融 行业,已然告别草莽,行业的起伏、监管的介入、市场的搏杀,让 互联网 金融的未来逐渐明晰。

  十年了,行业领军者如何评价过去,把握现在,又是如何规划未来,就此网贷之家推出了“之家访谈”系列文章,专访互联网金融行业 的代表人物,看他们对行业的真知灼见。今天推送第4期,点击【详情】回顾第3期对话玖富集团孙雷。

  之家访谈第4期

点融网郭宇航:垄断性的BAT要靠外部力量打破 | 之家访谈
   对话嘉宾:点融网创始人郭宇航

  成立于2012年的点融,在网贷行业的技术、合规性、透明度排名都处于领先地位,但谈起点融,更吸睛的还有背后的华丽高管团队。其中诸多标签附身的创始人郭宇航,近期就因为关注区块链、做投资人的身份转化,频频引起了大家的关注。

  从P2P到区块链,不少已经相对成功的创业者转移视线,又轮回到刚起步的创业阶段。

  郭宇航为何从P2P抽身专注投资?和点融的关系现在还有哪些?他现在如何看待网贷行业?区块链对他而言,又到底有何魅力?6月15日,网贷之家联系到点融创始人郭宇航,围绕点融、星合资本、区块链及他本人,进行了深度对话。

  写在前面:

  “不好意思,还没吃饭。”6月15日下午,刚刚在上海某会议演讲结束的点融创始人兼联席董事长、星合资本董事长,郭宇航就急忙赶回公司开会,那时已经下午3点多,而这时郭宇航才吃起了他的午餐――一个芝士面包。

  时间再倒回两小时,他还身处在杭州陪同监管层人士对区块链行业进行调研。“全天24小时除了睡觉都在工作,没有所谓的上下班时间。”郭宇航这样介绍了自己最近的工作状态。

  而此次专访,网贷之家就是在郭宇航从演讲会场赶回公司开会的途中进行的。

  01

  谈网贷:

  行业永远有需求,但短期难越边界

  网贷之家:您现在还会参与到点融的哪些事务?

  郭宇航:日常管理不参与了。大部分的精力都在做投资,点融也有一些投资项目,但不多。我们就和众安科技有一只专注金融科技领域的投资基金,主要我来负责。

  目前主要的时间精力都放在星合资本。

  网贷之家:回头看,您自己对点融的创业历程如何评价?

  郭宇航:2016年8月份监管新规(《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》)出来以后,网贷行业就已经有了非常明确的监管方向了。

  对早期创业者而言,接下来是按照监管所指引的方向去进行整改,也意味着网贷行业已经经过了那种具有巨大不确定性、充满各种可能的早期创业阶段,而正式步入一个成熟、规范的阶段。

  而且监管规定P2P能做的事情非常少,不论是放贷的金额范围,还是新兴业务的尝试,都不鼓励了。作为一个早期创业者,这时可以找一些传统金融机构的职业经理人来管理好现有的巨大存量。

  另外,监管在过去一年多的时间里面,也不让我们做业务增长,存量就在那,可做的新兴业务非常少。所以我现在顺势找寻了下一个风口。

  我们也非常幸运,在四年左右时间就把点融做成独角兽,但我觉得这个事件本身带有一定的偶然性。

  所以未来,我希望能凭着我们自己的专业判断、以往的创业经验,能够投资、扶持更多的独角兽,我们希望这些公司切切实实的能让我们社会运行的更有效率。

  网贷之家:您刚才说点融走到今天有偶然性,您认为的偶然性表现在哪?

  郭宇航:整个行业去看,几千家P2P而点融能存活下来,就是一种幸运。这其中个人所发挥的作用客观存在,但更重要的是我们少踩了很多坑,但那些坑你很难讲是凭借创始人的经验和智慧,没有支付昂贵的“踩坑”代价,你就是非常幸运。

  网贷之家:您如何看待P2P这一业务模式和未来?

  郭宇航:只要监管层的在行业制度的顶层设计上不推翻重来,在现有这么多平台还继续运营的情况下,行业是永远有需求的。

  但由于监管对它的各种限制,使得它未来在金融体系发挥的作用被规范在一定范围内的,很难超越边界。

  所以,除非未来一些规范的平台能够证明自身,可以持续地在普惠金融领域做出品牌,让监管看清楚,原来P2P也能够通过市场化的方式运行的很好,可能在下一轮的监管会有所放松。我们也就可能看到网贷平台发展的又一个窗口期。

  但短期内,可能是未来的两三年,当然也甚至是更长的时间,在金融业宏观调控的背景下,去杠杆、民营资本进入金融行业要更加审慎......这些监管释放出的强烈信号,作为从业人员需要解读。所以,目前大背景下,网贷行业要在谨慎中谋求发展。

  02

  谈投资:

  关注人工智能和区块链

  网贷之家:两年前发起成立星合资本,目前投资项目的情况如何?

  郭宇航:人工智能、区块链是我们关注的领域。

  早期我们投资的项目都是金融行业新兴的资产端,包括消费信贷、车贷、在线小型电商场景贷款等,这和P2P有很大的关联性,当时的侧重也都发展的很快。

  现在,我们关注的更前沿,人工智能领域去年上半年投的一家公司,现在敲定了下一轮融资,天云大数据也做的不错。

  技术驱动、模式创新类的项目我们都会考虑。

  我个人还是愿意投那些技术驱动型的公司,有核心技术,只是慢慢地需要更多资源叠加产生价值,这是我们作为投资人愿意贡献的部分。

  模式创新类的公司,像互联网金融资产端,只要符合网贷新规的资产,我们也做布局,也可以作为点融的业务协同。

  网贷之家:从律师,到创立点融,再到专注区块链和投资,多种角色转化,您核心的追求的是什么?

  郭宇航:和团队的小伙伴们一起总有一个除了赚钱以外的愿景。我们认为,新技术、新模式是社会发展的驱动力。我们一直追求的就是让这个世界运行的更有效率,追求的是能够让自身的所作所为更有价值,更能够推动社会向前,我们尤其相信技术的力量。

  所有的新模式,其实都可能面临着监管从不认同到认同的过程,新模式巨大的挑战在于,伴随着的都是风险和不确定性,监管无法预判它会带来什么后果,我们作为创业人士,有义务凭自己创业的经验同监管沟通。让监管能够做出明智的判断。而不是屁股决定脑袋的判断,这个过程,从业经验能够给到我们很大的帮助。

  现实中,很多区块链从业人士其实害怕监管,不懂怎么和监管层沟通,这方面我们能起到的作用就非常大,我们能够做行业和监管的桥梁。当然,向外我们也能够做好中国和美国 等不同国家地区在区块链领域沟通交流的桥梁。

  在P2P领域创业,和监管打了多次交道,监管方面也给予我们创新一定的支持,这就是一个宝贵的经验。我们希望让新的技术、新的模式能够迅速的被监管认同,成为阳光底下的产物,而不是地下式、小范围的实验。

  过去的十年,比特币成为社会实践里一个相对成功的产品,我们也希望能够延续类似的实践。

  03

  谈去金融化:

  绝对不看好BAT所谓的“赋能”

  网贷之家:您刚才批判性的提到互联网巨头的崛起,是在很大程度上将中心化和垄断的商业行为发展到极致,区块链或将发展为挑战BAT以及滴滴的重要技术。但我们的数据不被利用的话,我们的互联网行业发展没这么迅速了,使用和不使用数据之间的度在哪里?

  郭宇航:数据应该被使用才有价值。但是不应该被无偿使用,或者说被不当使用。

  对BAT而言,能够沉淀那么多数据,进行二次开发,是这个时代赋予了他们发展机遇,这是他们的运气,但是运气过后,我们的社会应该重新考量合理的利益分配,应该把很多权益,给到我们的生产方,也就是每一个参与者。

  BAT是没有动力去革命的,靠自律是做不到,只有靠外部力量来打破。

  互联网追求的平等、自由、透明、分享,跟我们现在看到的互联网的寡头垄断的现实是截然不同的,互联网行业集中程度,甚至超过了传统工业。我期待区块链能够带来新的共识,重新打造一个分布式、多中心的全新格局,能够重塑我们的价值观。

  网贷之家:以互联网巨头为代表的互联网金融的公司,都在“去金融化”,强调为传统金融机构赋能,您怎么看这种现象。

  郭宇航:我不那么看好BAT等互联网巨头为金融机构所谓的“赋能”。已经拿到金融牌照的,都是在为自己赋能,他们的数据很难真正和其他金融机构共享,这是他们不会放弃的优势领地。而没有拿到金融牌照的互联网企业,所谓的赋能又容易流于表面。

  网贷之家:您频繁接触国外区块链从业者,国内不同地区间的区块链行业有没有差异性?国内外相比区块链行业又有哪些异同?

  郭宇航:国内差异还是有的,但未来会慢慢弥合。现在北京的数字货币交易所很多,深圳是矿机,上海、杭州是公链,各地在产业布局都会有一些偏重。但总体来说,北上深杭还是引领了整个区块链行业。

  全球范围还主要看中美两国,3月、4月、5月,我都去了美国,7月份要再去,而且这几次都是事关区块链。

  我们发现每个国家都在审慎地观察区块链技术及可能带来的变革,但现在有一些国家是先禁止再放开,有些是先放开再禁止,监管思路都不太一样。但总体上都留有一定空间让它发展,毕竟新的东西,一刀切并不是一个最理性的做法。

  网贷之家:您曾说“我们在金融科技的领先,是法律 的某些缺失。”您现在能预想,区块链会对律师、法律行业带来哪些改变吗?

  郭宇航:首先,区块链能够率先改变证据的获取和保存,这样存证业务、公证业务都会受到区块链的冲击。

  接下来就是智能合约(智能合约是一种旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议。智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易,这些交易可追踪且不可逆转)带来的新型的合约缔结方式。

  在美国就有州级法案支持智能合约是合法的,即智能合约所保护的虚拟资产是合法的,这就需要律师持续不断的更新自己的知识。

    本文首发于微信公众号:网贷之家。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:张洋 HN080)
相关专家
相关课题