以下是演讲概要——

李良荣

互联网治理的下半场：从变量转化为增量

互联网治理的上半场：以“网络热点事件”对互联网环境进行评估，相关部门用“治理事件”的思路去处理网络问题。以“重点事件”的发展姿态和处理情况作为公共决策价值取舍、利益权衡的依据。

近两年，很多事件因处理不当引发严重次生灾害的状况越来越多。“就事论事”、“只管事件治理”的互联网治理思路已经明显不适用今天的新状况。对此李良荣老师提出了三个关键转向——

第一个关键点：互联网治理从“治事”转向“治人”。互联网治理的上半场为什么翻篇？关键点是：我国网民结构发生了重大改变，高收入、高教育、高占比的中间阶层取代了“三低人群”占据网民主流，曾经在上半场有一批沉默的群体，他们开始说话了，表达了。如果不把治理思路从“事件治理”转向“人心的治理”，就总是治标不治本，从“治事”转向“治人”，关键是要把握中间阶层的心态，用符合中间阶层政治审美的思路和方式处理问题。

第二个关键点：互联网治理从“以网治网”转向“协同治理”。互联网治理的下半场，形成“政府主导、企业管理、社会自律”的“协同治网”模式。

第三个关键点：从资本攻城略地，疯狂冒进的网络环境转向更加平衡和谐的网络环境建设。

互联网治理的上半场：在政府鼓励和支持下，资本力量在网络空间攻城略地，不仅自身快速发展壮大，也带动整个中国网络空间迅猛发展，党媒影响力受到冲击。

互联网治理的下半场：资本力量和自媒体力量结合扰动网络舆论场的事件，造成了负面的社会影响。重点处理网络空间的政治和资本的关系，加强对各种新技术下媒体平台的监督与管理，加强媒介伦理法制建设，制定相关的方针与政策。

下面要敲黑板了

良荣大大在此处提出了要加强建立新型的主流媒体建设，新型的主流媒体建设是以互联网为重点，其基本要求就是：传播主流新闻；面向主流群体；传递主流价值观。具体要求：全时段、全方位、全媒体、全覆盖；在公开、公平、公正的竞争中，掌握网络空间的主导权。

张志安

基于算法争议的话语建构与传播权力的重塑

互联网这样的平台媒体或者技术创新、资本驱动的平台媒体和人民网、人民日报这样的主流媒体，它们今天之间的关系结构，其实已经变成我们去看中国互联网治理的一个重要的面相。

张志安教授通过算法争议这一典型案例，从一个微观的视角切入，来说明包括互联网公司、主流媒体、自媒体在内的传播主体在互联网治理过程中在进行怎样的互动，以及我们应当如何去看待新闻传播业态下多元的传播行动。

这个议题有一个直接背景：如今互联网平台媒体化和媒体平台化趋势。包括腾讯、阿里这些大企业或者像今日头条这样的新的互联网技术公司会越来越具有媒体化的属性。值得注意的是他们通过技术创新，建立了一种重新的连接关系，更新了人与人之间的互动方式。只要人与人进行一种连接和互动，不管是娱乐还是社交，人都会产生新的信息和内容，这种信息和内容使互联网平台天然具有内容属性，而今天，我们再也不能用单一的“标准新闻”和“非新闻”来区分内容，内容越来越混合化，人们处于一个混合的媒介环境中，所以内容越来越具有消费、娱乐等其他的属性。那些貌似只关于娱乐和消费的内容背后却依然有政治的隐喻。

今日头条早期会说：“我不是媒体。”在今天，今日头条是一个重要的资讯智能推送平台，既然有资讯推送，就必然有媒体化的趋势。

另一方面，大家会发现，传统的媒体越来越有平台化趋势。例如人民日报和百度进行了百家号的合作，这个合作是内容的智能分发在互联网平台和主流媒体之间更深度的合作。中央的媒体还是尝试了，地方的媒体比如浙江新闻、南方+客户端也在进行平台化的尝试。

因此，互联网平台媒体化和媒体平台化，已成为当下媒介融合的典型特征和趋势之一。

2017年9月，人民网三评以今日头条为代表的算法推荐，对算法推荐做出抨击。党媒指出以今日头条为代表的算法推荐存在价值缺失、信息茧房、内容低俗三个问题。随后，今日头条作出整改：封禁停更24小时、公开技术原理、公开致歉。

张志安教授对算法争议事件的话语构建进行了一系列分析。以对算法推荐技术使用程度和用运用领域为依据，将各类媒体分成5类行动者：党媒、市场化媒体、门户网站、聚合类平台媒体、互联网巨头。

分析发现这5类行动者多从3个维度来构建关于算法的表述：

作为把关机制的算法：替代式把关话语、协同式把关话语

作为技术模型的算法：技术商业创新话语、用户中心话语

作为媒介融合介质的算法：转型重构话语、竞争威胁话语

以上就是这次学术会议的要点

我们不仅要关注大牛们的研究方向

更是要学会运用一些新的表述

让自己的论述题写得更有逼格一些

离优惠结束只剩2天

TIPS

1. 今日为你答疑的是武大的二妞学姐，欢迎在文章底部留言或公众号后台提问，帮你答疑解惑。

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。