灭失质物价值的司法认定:裁判依据与法理基础

刘保玉熊丙万刘春梅刘建功詹巍叶林王志诚刘凯湘邓峰李秀霞高圣平吴兆祥李后龙李志刚方金刚王朝辉吴光荣贺剑方斯远桑本谦 · 0

阅读量：42

质权人

摘要：

蚂蚁、狮子与石头:案例与观点刘保玉:法理学者桑本谦教授在其文章中假设过一个案例:甲向乙借30万元,将一块玉石质押给乙作担保,乙却不慎将玉石丢失。欠债还钱自然无争议,但质押物灭失之后质权人如何赔偿却成了麻烦。出质人甲"狮子大张口",说他这块玉石值50万元;而质权人乙恰好相反,"蚂蚁小开口",只承认玉石值1万元。如何认定质物价值?桑教授从法理学角度及举证责任规则倾向于支持质权人主张的1万元。我主张如无估价数额或其他证据证明,应当按照债权数额