首都师范大学学报(社会科学版)   2017 年 02 期

"纯文学"概念不符合文学生产事实,在"重写文学史"等实践中亦未成为研究事实,但这一概念却将长久存在下去。作为一种文学生产类型,它拥有独特的动力、策略、机制和效果。它既可能以"尘嚣缰锁"之外"诗的境界"引人喜爱,亦可能因对现实权力关系的"一概不理会"而失去读者信任。在文学生产中吸收"纯文学"之于"文学性"的诉求,在研究中告别"纯文学"而将视野延伸至"历史深处"的"力的关系",都是必要而切实的选择。