藏传佛教前弘期“顿渐之诤”辩论形式“书信论”质疑

<正>关于顿渐之诤,至今有很多问题依然悬而未决,学者的观点大相径庭甚至截然相反。有学者认为,所谓的辩论只是书信往来,没有发生面对面的辩论,更有甚者,认为这一段历史都是后人人为建构的。~②这一观点,是切中肯綮,还是有失公允;是符合史实,还是大谬不然?为此,我们有必要对藏汉两种史料再进行深入分析、梳理、比对、考证,才能明其枢机,得其旨归。